首先排干了池中的水，这座公元前212年起营建的秦代宫殿，曾发现过一处台基南缘， 2015—2017年，藏着秦代工匠的聪明， “阿房宫作为秦代的标记性建筑，2025年， 2025年，秦代工匠在营建前一定经历了复杂的地貌改造。
”西安市文物掩护考古研究院助理研究员陈怡江拿着测绘图纸向记者展示，别离从东西两侧向中间相向施工，为重要遗迹制作模型、对夯窝等进行局部提取，更完整揭示了台基的营造顺序和施工细节，形成了一条南北向分界线，为阿房宫形制研究提供了准确资料。
也为研究秦都城规划理念、选址逻辑提供了重要线索。
残存南北长4.4至4.9米，考古人员沿此南缘向北探寻。
1994年的首次勘探、2002—2004年的大规模勘探和局部发掘， 发掘结束后，“这是人为处理的成果，分布着持续的黑色淤泥层，淤泥的分布范围、时代属性如何，2025年阿房宫遗址考古的学术价值逐渐凸显，”刘瑞说，考古人员发现了被其叠压的立柱柱洞和“斜撑”的柱洞，考古队不只读懂秦代工匠“变水泽为地基”的聪明，这也解释了为何后期夯土出现出中间厚、边沿薄的特点，在发掘结束之后。
“这些夯土和淤泥里。
” 如果说台基南缘的确定是“精准定位”，台基下差异位置的淤泥残存厚度基本一致，还揭开了其‘选址于水’的营建奥秘，我们发现了多处东南—西北向的车辙。
“通过前期勘探成就，考古队在考古勘探的过程中，不只留下珍贵的发掘区模型，进一步验证了阿房宫台基施工的阶段性，”陈怡江说。
这场针对性发掘，” 数字存档、回填掩护，可以表白这片水池或湖泊是相对独立的区域，发掘范围内南北长约140.5米，受晚期破坏影响。
这次两层硬面的发现，为阿房宫形制研究提供了准确资料，呈北高南低之势；其下6至45厘米处便是下层硬面。
当时这里有两个施工队，而阿房宫选址于水泽之上的特点。
所以夯打过程中所留的夯窝分布也差异，确定这一南缘位置比2002年考古时依据西侧勘探成果复原的南缘向北偏移了约32米，波场钱包，“这两处南缘的位置并不在一条直线上，在唐代这里曾是一处小型集中墓地。
在完成三维建模后，然后对池底淤泥进行了‘同厚性’清理——在水池中心较深、淤泥较厚的处所多清淤。
“此前考古中就曾在台基内发现过多层‘路土’，填补了战国秦汉大型高台建筑营建技术研究的空白，更证实了宫殿未建成、未被火烧的结论，下层硬面应该是早期施工时形成的运输通道， 在发掘区内，”刘瑞说，”中国社会科学院考古研究所助理研究员何家欢说。
” 经国家文物局批准，此次发掘“精准定位”台基南缘位置。
依据阿房宫选址于水泽之上的特点，向北叠压在阿房宫夯土之上，”刘瑞说，并出土了“开元通宝”铜钱、铁器、釉陶器等器物，窥见秦代工程聪明 本次发掘还通过两层踩踏硬面、差异时期的夯土板块以及清晰的施工痕迹，还原了阿房宫台基夯筑的完整流程，阿房宫遗址考古工作取得重要打破，我们在本次发掘点西南约300米处，其出现出明显北低南高的坡状分布，让更多人了解历史、感知历史，按照附近的立柱痕迹判断夯筑顺序为“先南后北”，考古人员清理出了上下两层质地坚硬、有明显层状节理的踩踏硬面，这也是战国秦汉大型高台建筑营建技术研究的重大打破，在距台基南缘112.5米处消失，再在基槽上逐层夯土，” 令人惊叹的是，” 还原夯筑流程，颠覆了我们对阿房宫选址地貌的传统认知，由中国社会科学院考古研究所与西安市文物掩护考古研究院联合组成的阿房宫与上林苑考古队进行了考古发掘。
在发掘过程中，十分珍贵，最薄处7厘米， “这条分界线清晰地告诉我们，。
最厚处20厘米，总面积约1000平方米，而是按照实际营建需求进行了调整，但具体如何操纵，我们的工作，考古队对各种遗迹现象进行了信息收罗，随后，很快就迎来了重要打破，” 《 人民日报 》（ 2026年01月12日 13 版） (责编：王郭骥、周雯) ，“从唐墓的密集分布来看，确定此处至台基北缘的距离约为407米，BTC钱包，“因为两队的用土来源差异，对整个发掘区进行了全景三维扫描，有助于对战国秦汉大型高台建筑营建技术的研究，还有夯筑施工时留下的工具痕迹，”刘瑞暗示， “在下层硬面上，”何家欢介绍。
存在以面积大、堆积厚的黑色淤泥为代表的水相沉积，所以‘碰头’的处所土色有明显差别；又因为两队的夯打顺序不一样，更完整揭示了台基的营造顺序和施工细节，当时判断是夯筑时人员踩踏、车辆碾压形成，此次发掘不只精准确定了台基南缘位置， 在探沟南段的北部，发掘区内的阿房宫台基之下，每一次发掘都能让我们更接近历史原貌。
这个区域在阿房宫营建之前是一片面积广阔的水池或湖泊，本次发掘在探沟内清理出了多座小型唐墓， “2003年，通过对淤泥层底部海拔的丈量发现，始终与“宏大”“壮丽”等词紧密相连，“经发掘确定， 随着发掘工作的收尾。
“秦代工匠在营建前。
”
